لم أستطع أن أمنع نفسي من المقارنة، ماذا لو كانت مسز ويلسون امرأة عربية، واكتشفت أن زوجها مخادع ومتزوج من نساء أخريات وله منهن أبناء؛ في الواقع القصة إن حصلت فهي لا تستحق أن تصور كمسلسل أو فيلم؛ فهي متكررة ومألوفة، أما السيدة فهي بالتأكيد سترغب بالظهور كضحية رمتها أمواج الحياة المتلاطمة كقارب معيب لا رأي لها، لن تلوم نفسها على سذاجتها التي أدت بها لتصديق أكاذيب لا يصدقها عاقل، لن تعتذر لله عن ضعفها وقرارها ولن تحمل نفسها المسؤولية. 

في كتاب “السذاجة وعلم النفس الاجتماعي” لجوزيف فورجاس وروي بوميستر، يطرح الكاتبان قضية تشويه الأحكام والقرارات البشرية وتقويضها، وكيف تصبح الأكاذيب حقائق بسبب التكرار، ولا أعتقد أن هناك مثالاً أفضل من العالم العربي في تحويل الأكاذيب لحقائق، أكاذيب تستخدم لتبرير قمع وتشريع انتهاكات، وفي موضوع المرأة يظهر الأمر جليًا في نشر أكاذيب؛ مثل ” فطرت المرأة على…” فأغلب ما يأتي بعد هذه الجملة هو عبارة عن أكاذيب لم يؤكدها علم، والغريب أنك قد تجد نماذج كثيرة حولك تكذب تلك “الحقائق المشوهة”، لكن تستمر في تبنيها بسبب تكرار استخدامها، “الرجل لا تكفيه امرأة واحدة،” “المرأة تكتفي برجل واحد”،” فطرة المرأة هي الأمومة”، “المرأة كائن ضعيف”؛ كل ما سبق هو أكاذيب صدقها المجتمع واستعملها لتبرير أخطائه، والحقيقة أنه لا رجل يشبه آخر، ولا يمكن تعميم رغبة امرأة واحدة على كل النساء، كما أن الأمومة ليست فطرة عند كل النساء، والكثير من الأمهات السامات حولنا أكبر مثال. 

بالعودة إلى مسز ويلسون التي لامت نفسها على ضعفها، وكأنها تعترف أن الضعف معصية وليست فضيلة للمرأة والرجل معا؛ بل إن القوة هي الفضيلة التي يحبها الله في عباده رجالاً ونساءً، حوار قد يبدو غريبًا على مجتمعنا، لكن ليس بسبب “الحقيقة”؛ بل بسبب تشويه الحقيقة، ولعل الحديث القدسي: “المؤمن القوي خير من المؤمن الضعيف”، هو خير مثال على أن هذه السيدة لم تأت بشيء جديد، وأن من الأوجب أن تلوم المرأة نفسها على ضعفها وتطلب من الله الغفران إن وضعت مكان هذه السيدة.